袭警罪事例剖析——结合经办案子剖析

来源：下载米乐体育app平台    发布时间：2024-12-12 03:36:12

  小军是一位个体工商户，平常卖货收款是经过H公司的付出结算渠道接纳货款。后H公司因经营不善拖欠很多商户的资金形成了挤兑，本案便缘起于小军与H公司的经济纠纷。

  案发当日，小军到H公司上门索要未付出金钱，因索债商户较多，当地派出所派驻民警到H公司工作地保持现场次序。此刻，小军在讨要欠款时因被H公司工作人员重复搪塞，故而心情激动失去理性，将水瓶扔向派驻民警的暂时值班室，后于当日被民警带走并以涉嫌袭警罪对其刑事拘留。

  什么是袭警罪？小军究竟是否构成袭警罪？咱们还需求抽丝剥茧的剖析，且看以下分化。

  袭警罪在我国1997年修订的刑法中并没有独自建立，而是包含在《中华人民共和国刑法》第二百七十七条所规则的波折公事罪中。波折公事罪是以国家的正常办理活动作为首要维护客体，一起对国家机关工作人员、全国和各级人民代表大会代表、红十字会工作人员以及国家机关、公安机关依法实行国家安全工作任务的人员等以上四大类特定主体的人身权利加以维护。然后在2015年施行的《刑法修正案（九）》中，刑法第二百七十七条中增加了第五款：“正在依法实行职务的人民差人的，按照榜首款的规则从重处分。”自此，对人民差人这一特别身份，法令上加以了清晰维护。但仍是以波折公事罪论处。

  但是从近年的实在的状况看，法令环境日益杂乱，公安差人在法令过程中遭受等不法危害出现不断递加趋势。特别是派出所和交通差人等身处法令榜首线的警种，在法令执勤、处置件、盘查嫌疑人过程中，最简单遭受危害。实践中某些波折公安差人实行职务的行为人，从口头寻衅、咒骂、凌辱演变为直接用棍棒、凶器或许驾驭机动车碰击等手法突击差人，对差人的身心导致十分严峻损害，严峻影响了公安机关依法实行保证社会治安安稳的责任。在此布景下，2021年施行的《刑法修正案（十一）》将波折公事罪第五款对差人的违法独自规则了惩罚，正式建立了袭警罪。

  袭警罪的立法意图中心在于经过维护差人法令威望从而维护法令的威望。本罪与波折公事罪是特别联系，成立本罪以契合波折公事罪的构成要件为条件；反之，不契合本罪构成要件的行为，则或许构成波折公事罪。就此，笔者就二者不同之处以表格方式做如下解析。

  1. 有必要是施行了的行为。在两高一部《关于依法惩治袭警违法违法行为的教导定见》中对暴力行为有清晰规则，即，施行撕咬、踢打、抱摔、抛掷等对民警人身进行进犯的行为；或施行打砸、破坏、争夺民警正在运用的警用车辆、警械等警用配备，对民警人身进行进犯的行为。

  2. 的目标有必要是正在依法实行职务的人民差人。本句话的重点在状况和身份两个层面，状况即正在依法实行职务，身份即人民差人。假如行为人突击的目标不是人民差人而是其他几个国家工作人员，亦或行为人突击的差人并不是正在实行职务，均不构本钱罪（近年司法实践中有将辅警认定为袭警罪维护目标的事例，本文不作打开）。

  3. 袭警罪规则了两档量刑起伏。榜首档量刑起伏，处三年以下有期徒刑、拘役或控制；第二档量刑起伏，关于运用、控制刀具，或许以驾驭机动车碰击等手法，严峻危及人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

  本案中，经了解H公司为民警建立的暂时值班室并无明显的标识能体现是民警所用，检查监控录像后发现小军来到H公司工作地后至案发时没有民警从值班室进出，而且小军具有严峻的视力妨碍会影响其对其时环境的调查和判别。因而，辩护律师提出了相应观念，以为小军在片面上没有差人的成心。客观上，虽有扔水瓶的行为，但结合其运用的东西（水瓶），施行暴力的手法等要素归纳点评，以为小军形成人身损害的或许性极小，不该认定为的领域。危害成果上，小军既未打中民警，也没有形成其他人员的损害。归纳以上要素，辩护律师以为小军不构成袭警罪。

  一起，笔者需求着重的是，人民差人法令威望不容侵略，每个公民都应该自觉遵守法令和法规自动合作人民差人展开法令执勤活动，切勿因一时冲动危害了国家利益也损害了本身的利益。为自己与家人带来不必要的后果与费事。

  特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包含在内)为自媒体渠道“网易号”用户上传并发布，本渠道仅供给信息存储服务。

  114-106！库里30+8，爱德华兹27分，勇士反转完结森林狼4连胜

  妹妹教哥哥读英语，怎么办哥哥一口英语太魔性，网友： 谁教导作业谁“疯”！

  连路都不会走的新疆小朋友，听到音乐竟跟着摇动起来，网友：公然有些东西是在基因里的

  小宝宝带小铲车下楼玩雪沒想到雪都化了小孩设备买了 工程却沒了网友心情到位!主张归入北影教材

  她太爱摸了，摸了就吃东西，也怕小狗咬到她，狗狗在孩子心里是她终身的玩伴